РИГА, 7 окт — Sputnik. Тысячи испанцев в разных городах страны вышли на митинги, призывая к диалогу и соблюдению законности, пишет газета EL PAÍS.
Спровоцированный кризисом суверенитета исход из Каталонии крупных банков и компаний, начало которому положили, в числе прочих, банки Sabadell и Caixabank, а также крупнейшая испанская энергетическая компания Gas Natural Fenosa, оказывает серьезное давление на сторонников независимости.
К бегству из автономной области только что присоединились банковский фонд La Caixa и холдинг Agbar, управляющий водоснабжением Каталонии. В то время, как местное правительство пытается успокоить предпринимателей, все громче раздаются голоса, утверждающие, что провозглашение независимости будет отменено "в ближайшие дни".
С минувшего понедельника каталонская исполнительная власть и Демократическая европейская каталонская партия ведут жаркие дебаты о том, когда и каким образом провозглашать независимость, опираясь на закон о референдуме, принятый в парламенте автономии и заблокированный Конституционным судом Испании. В эту субботу перед муниципалитетами по всей стране проходят массовые демонстрации в поддержку диалога и единства. В Мадриде тысячи людей вышли на площадь Колумба с лозунгами в защиту нации и Конституции.
Тысячи манифестантов в Барселоне, одетые преимущественно в белую одежду, собрались на площади Сан Жауме. Они требуют проведения переговоров между правительствами Испании и Каталонии. "Переговоры или отставка", — заявляют митингующие.
Почему референдум не состоялся в принципе
Руководитель Центра иберийских исследований Института Европы РАН Владимир Верников рассказал, почему Мадрид не признал законность референдума и был в своем праве.
Современная демократическая Испания образовалась во второй половине XX века, и тогда вопрос о независимости Каталонии не обсуждался. Более того, Каталония практически единогласно проголосовала за испанскую Конституцию 1978 года. За время, которое прошло с тех пор, в стране начали развиваться процессы, присущие другим европейским странам — стремление к большей автономии, политической и финансовой.
Испанская Конституция — так называемая "субсидиарная". Это означает, что богатые части территории обязаны и согласны распределять свои доходы таким образом, чтобы "подтягивались" наиболее отсталые территории. Каталония — это одна из самых развитых частей Испании наряду со Страной Басков, и они обе были готовы "подтягивать" отстающие территории страны. Повторюсь, никаких возражений с их стороны на момент принятия Конституции не было.
Главный тезис нынешних сторонников независимости: "Испания обирает Каталонию, а Каталония кормит всю Испанию", — мифологизирован. Этот тема поднимается во всех странах, где есть экономически развитый север и "не работающий" юг. Однако в случае Каталонии это не так. 80% продукта, который производится в Каталонии, реализуется на территории Испании. Не будет этого рынка — не будет Каталонии, она не выживет сама по себе. Инвестиции в "неспокойную" часть Испании из Европы не придут.
Причина нынешнего скандала на европейском уровне в том, что власти Каталонии в течение многих лет не хотели вести серьезный разговор с правительством Испании о путях проведения этого референдума. Он был легально возможен, но прописанную в Конституции процедуру его согласования сложно соблюсти.
Сначала правительство страны должно было с согласия Конституционного суда провести голосования по всей стране. Это голосование могло бы разрешить или запретить референдум в Каталонии. Вопрос о независимости региона затрагивает проблему территориального единства страны и должен был решаться всеми ее гражданами. Каталонские сепаратисты этого не хотели. Они понимали, что результаты общенационального голосования о проведении референдума никогда не будут положительными.
Тем не менее, соблюдение Конституции и процедур голосований — это в той же степени демократия, как и право народа на самоопределение, к которому апеллируют поборники референдума. Говорить о том, что каталонцы хотят независимости, поэтому имеют право пренебречь долгой процедурой согласования референдума, неправомерно.
Таким образом, можно считать, что референдум не состоялся в принципе. То, как он был проведен, сработало против самого понятия референдума и принятия его результатов. Не было ценза, не было списков, не было избирательных бюллетеней, не было комиссий, которые подсчитывали голоса. Один и тот же человек мог голосовать по нескольку раз. Референдум с правовой точки зрения получился абсолютно безосновательным.
Для того чтобы Каталония успокоилась, и с ней можно было договариваться, начинать нужно с изменений в Конституции Испании. До сих пор правительство и королевский двор, не говоря вслух об этом, считали Конституцию священной коровой, которую нельзя трогать.
Но Конституция — это живой документ. В нем можно и нужно предусмотреть все легальные варианты проведения референдумов и решений вопроса о выходе или невыходе того или иного региона. До тех пор, на мой взгляд, разные стороны конфликта должны исходить из того, что существующая Конституция — это закон жизни, и нарушать его нельзя. Этой позиции придерживается правительство Испании.
